|
a.
|
Note: een soort politieofficier en de combinatie van het kostersambt met dezefunctie kwam vooral voor in de streek van Oudenaarde-Ronse en metzekerheid in de parochies Leupegem, Mater en Sint-Kornelis-Horebeke.(J.De Brouwer, Bijdrage tot de geschiedenis van de kerkelijke instellingenen het godsdienstig leven in het Land van Aalst tussen 1621 en 1796)
In de dekanale verslagen schrijft de deken daar niet altijd zo positiefover, hij vond dit blijkbaar niet zo een geschikte combinatie. Alsofficier van justitie moest een koster-praeter wel eens een terdoodveroordeelde naar de terechtstelling begeleiden. Deze opdracht vond hijmoeilijk verzoenbaar met het kostersambt.
De koster van Leupegem werd normaal door de heer benoemd, voor Leupegemzou dat de prins van Gavere, Baron van Pamele zijn (R.A.R. MF A127),toch vinden wij in de dekanale verslagen (R.A.G. Fonds Bisdom M249 anno1717) "Custos (van Leupegem) constituitur per Abbateu(n)s Enamiensem etToparcham qui est baro de Pamele" en had dus de abt van Ename ook ietsin de pap te brokken.
Uit hogergenoemde verslagen weten wij ook dat in 1717 deze functies nogniet door Joannes Franciscus Pieyns maar wel door Petrus Van den Dalewerden uitgeoefend (R.A.G. Fonds Bisdom M15). Volgens dezelfde bronnenwaren de vergoedingen voor de koster te Leupegem 26 gulden in 1622, en18 gulden in 1650. De koster had er ook weiderecht voor een koe en eenkalf plus recht op 2 dagwand land en 24 gulden in 1656. Wij weten ookdat hij in 1717 ook nog wat verdiende als klokkeluider en grafmaker.
Als praeter van Leupegem komt de naam van Jan Frans(cies) Pieyns in dieenkele jaren toch meerdere malen voor op offici�le documenten, alsgetuige, als borgstaande, als officier van politie. Telkens tekent hijmet een bijzonder sierlijk en vlot handschrift. Hieruit kunnen wijopmaken dat hij verre van ongeletterd was.
Note: Hij was zeker pas na 1717 koster en praeter te Leupegem. Een praeter was
|
